在六月至日的时候问候大家。在北半球,它是一年中最长的一天。当我住在俄罗斯的下诺夫哥罗德时,太阳刚刚走到地平线以下,只能看到最亮的星星。这种形式的黄昏被称为 "航海黄昏",因为水手们仍然可以很好地看到重要的天体,并通过它们进行导航。我那时还不知道这个词。我只知道,在朋友从他们的花园里采摘了一天的蔬菜和水果之后,和他们一起坐在大庄园里看着发光的地平线,这很神奇。
我还有一个至阴的故事。26年前,当我和妻子丽莎搬到我们仍然居住的波士顿街道时,我们和邻居们一起清理人行道和排水沟。通过打理街道,我们相互了解。丽莎建议我们举办一个街区聚会。结果是在6月21日。警察让我们关闭街道,人们带来了食物和饮料,我把扬声器放在我们的前窗上,朝外播放詹姆斯-布朗、戴安娜-罗斯、艾瑞莎-富兰克林和地球风与火的歌曲。孩子们在鹅卵石上跳起舞来。我们称其为 "灵魂节聚会"。
这两段记忆都很生动,可能是因为我观察到并内化了一些东西,感觉不仅特别,而且持久真实。幸福的是,友谊、看天和舞蹈仍然是不复杂的快乐源泉,但生活中的许多事情已经变得复杂,而面对气候变化会使它变得令人困惑。在过去的一年里,许多人向我公开承认,在经历了几十年的成功之后,他们已经意识到世界正处于危险之中,他们不知道该如何继续。我现在经常被问到 "我应该做什么?",我想我应该与这个社区分享我的答案。
超越 "这不是我的问题"。
大约8年前,当我开始把精力集中在气候变化及其影响上时,我所接触到的大多数人立即做出了否认的反应。在投资行业,有许多人不 "相信 "气候变化,甚至更多的人说他们不 "确定 "它正在发生。他们使用的语言引起了我的兴趣,因为他们应该在不确定的情况下衡量回报,而不是持有二元的 "信念"。他们不能等待对事情的 "确定",并期望获得他们的客户所支付的回报。
不过,我发现更有趣的是那些确实相信并确信的人。几乎所有我熟悉的人都属于这个群体。尽管他们相信,但几乎没有人付诸行动。我和他们一样。我非常确定气候变化是严重的。我明白是什么导致了它。但我的行为并没有以任何有意义的方式反映这种知识。
当我与这些人分享我不断增长的工作成果时,他们的反应几乎都是谈论否认者,谈论特定的政治家,谈论中国或印度。关于其他的人。对我来说,"别人 "这个词成了一种痴迷。经过一年左右的时间,我与人们谈论气候变化时,比他们习惯的方式更加持续和坚持,我想知道为什么我们会认为自己与影响每个人的事情无关,甚至是在其之外。
在我以前的公司里,有一位投资组合经理,他的声誉是建立在有不复杂的推理和明智的决策上的。我就叫他罗纳德。有一天,在我分享了我的一些工作后,罗纳德走到我身边,带着一种亲切的气息,说了这些安慰的话:"不要把它当作个人问题。这只是一个公地的悲剧。任何人都无能为力"。
"公地悲剧 "是一个经济学概念,用来表达一种特殊的潜在灾难性风险,即共享资源被过度使用或滥用而毁坏。它是在1833年提出的,当时工业化正在起步,而经济学领域仍然扎根于道德哲学。当我在20世纪90年代末获得经济学博士学位时,这个领域已经从风险和道德明确地转移到了优化和最大化,人们对那些证明市场可以解决任何社会问题的工作给予了最高评价。
2009年,经济学家埃莉诺-奥斯特罗姆获得了诺贝尔奖,主要是因为她关于私人市场如何解决公地问题的工作,她引用了一些小社区的例子,这些社区想出了如何分配水和捕鱼或放牧权等当地共同资源。奥斯特罗姆的工作是优雅和鼓舞人心的,但它有一个巨大的 "别人 "问题。
别人的
"别人 "是一个现代术语。它不是你、我、他们、我们、罗纳德、罗伯塔、罗伯托、罗希尼、罗希特,或任何我可以说出名字的其他人。它甚至不是校长、总统、市长、首席执行官或创始人这样的角色。它可能是一个人,但当我们使用这个术语时,是因为我们不知道它是谁。在奥斯特罗姆的工作中,悲剧得以避免,因为所有分享共同资源的人,相互认识,能够相互沟通,有明确的产权,并分享一个他们能够同意的执行框架。我认识你,你认识她,她认识他们,如果我们不同意或者我违反了我们的协议,你可以援引一些已知的权威来惩罚我。
在诺贝尔奖委员会给奥斯特罗姆颁奖的前后,谷歌完成了一项扫描世界各地一些大型图书馆中所有书籍的工作。这种使常识真正成为常识的努力产生了我经常提到的互联网的一个奇特现象:ngram查看器。
ngram查看器允许你查看从1800年到2019年的书籍中使用单词的频率。你可以键入一个词或短语,然后会弹出一个图表。这个图表会告诉你,无论你选择什么语料库中的所有书籍,每年有多少百分比的词是你输入的。以两个不同的公共卫生问题在美国英语书籍(小说和非小说)中出现的频率为例:
该图是一个具体的记录,揭示了霍乱(包括大写和小写的拼写)的爆发、消退和最终的罕见。霍乱是一种非常成功的细菌,在美国的一个世纪里(在其他地方则更长),它促使城市对公共产品和基础设施进行投资。脸书在追求其企业使命 "快速移动,打破东西 "的过程中取得了病毒式的成功,我们现在正试图找出什么公共产品可以阻止它打破更多东西。
艰难的事实是,我们并没有生活在奥斯特罗姆的例子中。我们生活在一个规模巨大的世界里,在这个世界里,共同的资源被如此多的人分享,以至于让人难以想象,在这个世界里,像现代商业和技术这样的系统是如此的复杂,以至于让人感觉像魔法一样。集体而言,我们有难以想象的力量,而个体而言,我们感觉是原子化的。我们经常不知道当我们迷失或沮丧时,或当某些东西不工作时,该向谁求助,而当人们向我们求助时,我们可以自信地告诉他们,他们实际上是在寻找其他人。
我已经有几年没有和罗纳德和他的团队交谈了,但是许多公司的高管,他们购买的股票都向我伸出了橄榄枝,希望我能够帮助他们。有些人已经有了个人的顿悟,但大多数人都感受到了别人问他们的压力,"你打算怎么做?"仅仅回答 "这是个悲剧 "或 "这是别人的工作 "已经不够了。
关于提供建议
Probable Futures 将不会是一个提供建议的平台。它不会有聪明的答案,也不会有让你吃惊的反直觉的观点。然而,我有信心,它将帮助你理解一个稳定的气候是文明的基础,什么是我们现在必须准备的,什么是我们至少可以推迟的,以及我们需要多么紧急地采取行动以避免我们在地球上享受的大部分生活的风险。
然而,当人们向我寻求指导时,我试图帮助他们建立自己的思维框架,并从我8年来对这一主题的专注中获益,这包括无数个小时的阅读和调查数据,与不同领域的人进行的数百次对话,甚至更多的时间让我所学到的现实沉淀下来,然后与那些也在为生活在一个时代意味着什么而挣扎的人们进行丰富而真挚的对话,我们知道,每天我们都向大气中投放分子,这些分子将在几个世纪后存在,使世界为每个生物的到来变得稍微温暖。
我没有任何接近于 "我应该做什么 "的完整配方,但我有一个简单的清单,可以作为任何人的起点:
- 停止做你知道是错误的事情
- 这是你最好/最后的领导机会
- 将自己定位为零,而不是 "更少"
- "净零 "并不是零
- 倾听年轻人的心声
- 舞蹈
在提供了一个简洁的清单后,我将详细说明:
停止做你知道是错误的事情
当人们问我 "我应该做什么?"他们通常的意思是,"我应该做什么新的事情,或者购买,或者投资?"我给他们的第一个答复是:"首先要弄清楚你在做什么,这很明显是错误的。"这往往让他们感到刺耳,但只是短暂的。几乎我们所有人都能看到这样的事情,无论是非常小的还是巨大的。
例如,一直为工作而飞行的人对地球的个人影响最大。当这些人问我他们应该怎么做时,我会建议:"试着不飞几个月,看看会发生什么。"没有人尝试。然后COVID-19向他们中的每一个人揭示了一种不同的生活是可能的,他们不需要像这样的飞行来做好工作。COVID解决了一个协调问题:没有人敢于第一个阻止某件事,但一旦他们被迫这样做,就很容易了。
这是你最好/最后的领导机会
我非常幸运,有一些具有很大影响力的人来到我这里寻求建议、指导,或者希望与能够理解气候变化和他们自己的个人或机构背景的人联系。他们通过各种不同的渠道来到这里,我总是愿意与他们交谈,即使他们不情愿。"显然,我应该和你谈谈,"这是一个这样的人开始会面的方式。
我解释这种文化变化是为了指出一些让我反常地充满希望的东西:基本上每一个行业,以及几乎所有的大国,仍然存在着领导力的巨大机会。大多数从行政办公室来找我的人,都想把自己看作是充满活力的领导者。他们想拥有一份遗产。我告诉他们,他们是多么幸运:在他们的整个职业生涯中没有对气候变化做过任何事情,他们仍然有机会成为一个领导者。我还告诉他们,如果他们想拥有任何领导权,他们必须迅速而大胆地采取行动。
首先,做一些事情来改善气候现在是很受欢迎的。大多数领导人仍然害怕否认者,但如果你领导一个有任何国际影响的大型组织,你几乎完全被那些知道有问题的人所包围。"这是我做过的最受欢迎的事情!"这是一个行动后几周最常见的反馈。
第二,什么算作大胆,甚至是领导,正在快速变化。在去年,几乎每个机构都做了一些事情。在发布经过法律和公关部门精心编辑的声明几周后,这些领导人大多发现他们有一个领先于他们的竞争对手或同行。"我们要领先于其他人,"现在是一个常见的会议介绍。世界需要这种竞争。它需要朝着正确的目标前进。
将自己定位为零,而不是 "更少"
"可持续 "这个词的意思是 "能够维持在一定的水平上"。不幸的是,企业对这个词的使用,以及它的兄弟姐妹 "可持续发展",都被隐含地定义为 "比我们过去做的事更少地不可持续"。
在这个项目开始的时候,我和一个人谈话,他正在建立一个业务,向日益增长的ESG(环境/社会/治理)市场销售,并希望得到更多的 "可持续性 "数据。谈话进行了大约15分钟,我不得不停下来问:"你对'可持续性'的定义是什么?"从那时起,答案就一直在我脑海中回响:"这就是我们商业模式的魅力--它可以意味着客户想要的任何东西。"我希望能帮助人们避免这种对一个有明确、有用含义的词的欺骗性使用。好消息是,有一个简单的方法来评估选择:如果一项行动有助于使我们实现零排放,它就是积极的;如果它只使我们达到 "更少",就不要那么肯定。让我提供一个有力的例子。
加热煤并将其暴露在氧气中,会释放出古老的能量,并产生热量和二氧化碳。由于煤炭中混合了不同的东西,所以有很多其他东西被释放出来,其中大部分是有毒的。因此,烧煤发电既造成了全球变暖,又有其他负面影响。我们必须停止燃煤以实现可持续发展。
甲烷(CH4)是一个有一个碳原子和四个氢原子的分子。它的键很强。通过将甲烷暴露在火花中打破这些键,会产生能量爆炸,产生巨大的热量并释放二氧化碳。这就是当我地下室的锅炉对创造更多热水的信号作出反应时所发生的情况。
在美国,甲烷被重新命名为 "天然气",以使其更具吸引力。而与煤炭相比,它是有吸引力的。它里面的垃圾少得多,所以它燃烧得更干净,而且它的化学键比煤中的化学键更强大,所以它是一种更密集的能源形式。为了产生一定量的热量或电力,甲烷产生的二氧化碳排放量大约是煤炭的一半。从煤炭转向天然气似乎是限制大气变暖的一个明显的方法。
事实上,甲烷工业帮助创造了一个在工业界非常流行的概念--桥梁燃料。其逻辑很简单:甲烷不是零碳,但它比煤好,所以它可以作为一座 "桥梁",从过去肮脏的煤到未来的零排放。我敬佩的一位科学家曾对我说:"我认为这些人没有真正思考过桥梁的工作原理。"她是对的。
我们只有在绝对必要的时候才使用桥梁。当我们可以做一些更安全的事情,即在陆地上旅行时,我们不会留在桥上。桥梁会突然结束,但人们的行为并不像使用甲烷作为燃料将是一个会突然结束的短期努力。事实上,为甲烷开发整个基础设施,并不是像人们预期的那样,永远不会停止在那座桥上旅行。燃烧 "天然气 "现在是美国发电的主要方式,许多国家的甲烷基础设施正在迅速扩大。不幸的是,如果你仔细想一想,从煤改成甲烷会使温室气体减少一半的想法就会崩溃。
在发电厂能够产生一个千瓦小时的能源之前,人们和机器必须创造、组装和安装成吨的钢铁和混凝土,所有这些都会释放出新的排放。建造管道来运输燃料。建造海洋油轮,将其作为液态天然气(LNG)运往世界各地。所有这些行动都会产生更多的排放。所以在你开始之前,你已经落后了。
然后是用于从地下提取甲烷的大量能源,用于处理燃料的能源,以便发电厂只得到甲烷,而不是所有其他混杂在地下的东西,以及用于运输燃料的能源。最后是用于维护基础设施的能源。
2012年,著名的气候科学家Ken Caldeira与技术专家和专利投资者Nathan Myhrvold写了一篇论文。他们提出了一个挑衅性的问题:如果我们用其他来源的电力取代一兆瓦的煤炭发电(大约相当于当时的世界煤炭发电量),大气层会变冷多少?他们通过我上面提供的关于甲烷、风能、太阳能和水力发电的那种逻辑。
下面是他们论文中的一个图表,显示了在40年内煤炭被其他资源取代的情况下的结果:
在上述每张图中,黑色的对角线是如果我们继续烧煤发电,对全球温度的贡献(所有其他的温室气体来源,如运输、农业等都被排除在外)。虚线是如果通过逐步停止使用这种能源而不加以替代,那么煤电的太瓦会发生什么。彩色的曲线显示了改用天然气、太阳能热能和风能的效果的估计范围。在彩色范围的底部,一切都非常非常好,在这种情况下,一旦建成后产生零排放的能源几乎可以做到与保护一样好。
天然气?以下是该文件结论中的一句话:"只提供适度减排的技术,如天然气......不能在本世纪产生实质性的温度降低。"
我希望这种有限的思维是天然气故事的唯一缺点。甲烷需要从地球上提取。煤炭开采是一项艰苦的工作,而且往往对当地社区和生态系统造成灾难性的影响,因为废物和残渣会溢出到溪流和河流中。然而,这些碎片并没有增加全球变暖,因为重力使其不会飞走。
甲烷的情况则不同。如果甲烷泄漏出来,它很快就会飞到大气中,在那里它的特殊分子结构具有不同的力量。CH4的大小和形状恰好可以干扰一个特定的辐射带宽。一个CH4分子捕获的热量大约是一个CO2分子的80倍。因此,如果钻探者通过压裂法从页岩中排出的甲烷哪怕是一小部分,天然气对气候变暖的贡献就比煤电要大。
大气层有一个令人不舒服的事实,与泄漏的情况一致。大约在美国的压裂热潮开始的时候,大气中的甲烷开始上升:
没有办法证明这些甲烷的来源是来自压裂的泄漏(或天然气输送和燃烧网络的其他部分,从管道到卡车到我所在城市的管道,到我点燃炉灶时漏出的一点点),但时间和规模与之相符。不幸的是,正如我在2020年12月的至理名言中所讨论的,这些甲烷现在正与来自融化的永久冻土的甲烷一起,有可能永久地破坏我们的气候稳定。
下面是甲烷浓度在更长的时间尺度上的情况,右上角是今天的数值:
这里的信息很简单:不要用甲烷/天然气电厂取代煤电厂。不要向它们贷款,投资它们,批准它们的许可证,等等。排放量的增加充其量是微不足道的,而且通过建立一个新的天然气基础设施,你正在使它更难达到零排放。
这封信的大多数读者可能不认为这个建议是相关的,因为他们不拥有一个发电厂。然而,事实上,大多数人都有。带有内燃机的汽车是一个小型的、移动的发电厂。它吸收石油,将其暴露在火花中,产生数百万次爆炸,并尽力利用这些爆炸的能量来转动汽车的车轮。
因为这种动力装置很小,而且挤在车辆内部,所以效率相当低。在一个优秀的发动机中,石油中近30%的能量被送到车轮上,而其余的则被浪费掉。在大多数汽车中,这个比例要小得多。(如果你看一下汽车的引擎盖下面,那里的大部分设备都是用来处理热量和废气的)。这些信的大多数读者将倾向于在某个时候更换他们的汽车,也许很快。
不要购买带有内燃机的新车。即使新车有一个更高效的发动机,在它被驾驶之前,制造和运输都会产生排放。更重要的是,一辆新的内燃机汽车可能会持续十年以上,并远远超过15万英里,使零排放成为更遥远的目标。我的建议很简单:下一次你购买新车时,请把它变成电动车。如果你现在没有能力换成电动车,就继续开你的车。如果你的车已经到了寿命的尽头,你需要更换它,但买不起电动车,或者想等待一两年后的新车型,那就从别人那里买一辆二手车作为短暂的桥梁。现在一直有更多更好的电动汽车问世,价格也在下降,充电网络也在改善。就像风能和太阳能发电一样,制造这些汽车需要能源,但一旦运行,它们的排放为零。
"净零 "并不是零
公司现在都在绊倒自己,承诺在某个时间点实现 "净零"。几乎没有一家公司真正计划停止排放二氧化碳或甲烷。相反,他们承诺付钱给别人,让他们通过在其他地方植树来消除大气中的二氧化碳。又是 "别人 "的问题。我明白,我们甚至还不知道如何达到零排放,但这就是目标。这不是一个行动,而是一种思维方式的改变,它将使现在的活动和未来的十年或更长时间的工作都能爆发出来。这项工作将由年轻人来完成,这导致了我的下一个建议。
听取年轻人的意见。
在罗纳德告诉我气候变化是个悲剧的一个多月后,他自豪地告诉我,他的女儿正在一所著名大学学习生态学。这已经变成了一个共同的主题:那些一直不愿意采取行动的人很自豪地告诉我,他们的孩子正在学习环境经济学、生态学、植物学、可持续发展、环境政策,或者其他能够帮助他们在一个物理干扰的世界中取得成功的领域。另一些人的孩子不愿吃肉,完全是素食主义者,或者拒绝在星期五去学校抗议。当雇主为年轻人提供建议项目的机会时,他们对有多少人选择气候项目的工作感到惊讶。
年轻人知道。他们会承担后果。他们没有负担,因为要面对你我过去所做的选择,而这些选择在事后看来已经很糟糕。倾听年轻人的意见将有助于你的组织。它将帮助你。它也会帮助你与你生活中的年轻人的关系。在一次关于这个问题的谈话后,我的朋友迪肯给我发了这张一战时的英国海报。
插入标题:"当你知道是什么导致了气候变化,以及它可能有多糟糕时,你做了什么?"这可能会让你更容易勇敢地采取行动。
听取年轻人意见的另一个原因是,他们有乐趣。这使我想到了我的最后一条建议。
舞蹈
当我离开金融业,开始自己创业,只专注于做我能做的事情来改善气候时,我需要创建一个新的电子邮件账户。从一个小的、个人的角度来看,这感觉很重要。似乎很有可能,这项工作将是令人沮丧的。可能是孤独的。当然很辛苦。我决定,我需要一种方法,每天提醒自己为什么要这样做。也许一个好的电子邮件密码会有帮助。
事实证明,这是一个信号,也许它不会如此悲伤、孤独或艰难,我有了灵感的火花。我选择了 "LessCO2MoreDancing!"它有小写字母和大写字母、数字和符号,它抓住了我认为这项工作可以获得回报的原因。我们可以多跳很多舞。而我碰巧喜欢跳舞。和丽莎一起跳舞,和朋友一起跳舞,甚至一个人跳舞都能让我振作起来。我喜欢看舞蹈。当文字是由作者哈尼夫-阿卜杜拉齐布所写时,我甚至喜欢阅读关于舞蹈的文章。
阿卜杜拉齐布精彩地写出了活着的感觉,拥有一个身体,与音乐的关系。他最新的散文集《美国的小恶魔》分为几个部分。每一节的第一篇文章的标题是:"我强迫自己跳舞的时候"。在 "马拉松和隧道 "一文中,阿卜杜拉基布回忆了他小时候在电视上观看舞蹈节目《灵魂列车》的感受。然后他以启发我的方式分享了这个节目的历史和它的主持人。我知道唐-科尼利厄斯是一个冷静、沉稳的舞蹈节目主持人。我不知道《灵魂列车》是他的主意,更不知道它是为社会变革服务的。
"在他的核心,科尼利厄斯是一个记者,他被报道民权运动的愿望所驱使,了解到该运动与为其配乐的音乐有着密不可分的联系。它既是对人们上街游行的呼唤,也是在一天漫长的抗议、游行或从事一些被人鄙视的工作后的一种缓和。"
气候变化还没有配乐,但为了完成我们必须共同完成的艰苦工作,我们将需要缓和、恢复活力,以及精神上、灵魂上、身体上的快乐,这些都不需要向大气中排放碳。我们现在的行动太慢、太晚,无法拯救地球上所有美好的东西,但如果我们迅速果断地采取行动,实现零排放,年轻人可以期待一个有大量舞蹈的未来。
我应该怎么做?
当我问自己这封信中心的问题时,答案包括我上面提供的那些,但是--对每个人来说--那份清单只是一个开始。我意识到我能做的还有很多,所以我开始了,丽莎和我承诺资助,Probable Futures 。我有信心,这是一个正确的答案。我只是不知道它能有多棒,我将得到多少帮助,或者它能产生什么样的社区。我很高兴能与你们分享它。它所花的时间比我预期的要长,但我从来就不是一个善于征求意见的人,不知道做一件事要花多长时间。
我期待着在未来几个月内分享更多关于Probable Futures 。快乐的至高点。
继续前进、
邓小平
资源:
哈尼夫-阿卜杜拉基布的书是《美国的小恶魔》:赞扬黑人表演的笔记。我也很喜欢他的《雨中前行:给A Tribe Called Quest的笔记》。