Saludos en el solsticio de diciembre. Hoy, a 42° al norte del ecuador, los árboles de hoja caduca están sin hojas. Hace once años, mi esposa Lisa y yo plantamos un ginkgo en nuestro pequeño jardín. Este año, a pesar del cálido mes de noviembre, se ha despojado de sus hojas doradas y ha guardado los frutos del verano en el tronco y las raíces para el invierno. Mientras el árbol permanece desnudo ante los días más cortos y fríos, Lisa y yo sentimos el impulso de acurrucarnos e hibernar como los osos.

Hace un par de meses, líderes gubernamentales, activistas climáticos, periodistas y oportunistas se reunieron en Glasgow con motivo de la 26ª Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26). Mucho ha cambiado en estos 26 años. Lo más significativo es que la cantidad de CO₂ en la atmósfera sobre el suelo ha aumentado un 20%, y la cantidad de metano (CH₄, también conocido como "gas natural") en la atmósfera ha aumentado un 15%. En la Tierra, hay mucha más actividad y preocupación por el cambio climático que nunca, y cada vez surgen con más frecuencia nuevas comunidades, coberturas y compromisos. Sin embargo, algo que no ha cambiado mucho es cómo nos comunicamos sobre el cambio climático. Lo que me lleva de nuevo a los osos.

Por curiosidad, busqué en Google "imágenes del cambio climático". Me mostraron un avance de 10 fotos, la mitad de las cuales contenían osos polares. En Glasgow, había estatuas de osos polares más grandes que la vida real, personas con trajes de oso polar y osos polares de cartón piedra con chalecos salvavidas. Algunos parecían divertidos, otros eran encantadoramente amateurs y al menos uno estaba impresionantemente fabricado. Sin embargo, me preguntaba por qué las personas que se esforzaban en hacer estas exhibiciones y viajar con ellas a Escocia pensaban que serían eficaces. ¿Qué tenían los osos polares que pudiera cambiar el comportamiento humano?

No es una pregunta sarcástica. Cada día, el equipo de Probable Futures trabaja para averiguar cómo llegar a la gente para ayudarles a prever lo que se avecina, prepararse para lo que no podemos evitar, prevenir todo el sufrimiento posible e imaginar mejores formas de vivir en un mundo inestable y más cálido. Mientras observaba a los manifestantes con sus trajes de oso polar, tomé conciencia de la presencia de osos en mi más tierna infancia y decidí aprender más sobre cómo los osos pasaron a formar parte de la cultura estadounidense y europea. Lo que aprendí resultó ser instructivo.

Entretener a los osos

No recuerdo que mis padres me leyeran cuentos de Winnie the Pooh o del oso Paddington cuando era muy pequeño, pero debieron de hacerlo, ya que asocio esos cuentos con los cálidos sentimientos que acompañan a los recuerdos felices de la infancia. Estos dulces personajes ursinos son invenciones de A.A. Milne y Michael Bond, respectivamente. Me pregunto qué motivó a estos dos autores ingleses a escribir sobre osos. ¿Habrán visto osos salvajes en Inglaterra? 

Resulta que antes del último máximo glacial, los osos pardos abundaban en las Islas Británicas. Luego, hace 30.000 años, cuando gran parte del archipiélago estaba cubierto de hielo, los osos polares y los renos recorrían la tierra. Cuando el clima se calentó hasta alcanzar la estabilidad que hemos disfrutado en los últimos 12.000 años, las especies que dependían de un clima muy frío desaparecieron, y los osos negros y otros grandes mamíferos volvieron a florecer. Sin embargo, a medida que la población humana crecía y desarrollaba herramientas, los bosques se talaron para obtener combustible y granjas, y los osos negros se extinguieron, probablemente hace unos 3.000 años. 

Después de que los romanos conquistaran gran parte de Gran Bretaña en el año 43 d.C., volvieron a importar osos a las Islas Británicas. Resulta que los romanos habían capturado osos en los bosques europeos que quedaban. Entrenaban a los relativamente afortunados para que bailaran y a los absolutamente desafortunados para que lucharan contra perros atados a un poste ante los espectadores, una tradición llamada bear-baiting. Llevaron estas diversiones a los territorios conquistados. Tras la caída del Imperio Romano, los osos bailarines parecen haber caído en desuso, pero los monarcas británicos conservaron su afición a ver luchar a osos encadenados y construyeron estadios para este pasatiempo. En el siglo XIX, esta tradición se extinguió y los osos dejaron de ser personajes folclóricos.

El oso que inspiró al creador de Paddington, Michael Bond, no era un oso salvaje, sino un osito de peluche de aspecto solitario en el escaparate de una tienda de Londres en 1958, época en la que era habitual que los osos de peluche fueran juguetes para niños pequeños. Yo tuve un oso de peluche de niño. Fue un compañero inseparable durante años, y luego cumplió la misma función para mi hermana pequeña, Christina. Hace unos años, ella encontró al imaginativamente llamado "Oso Pardo" en casa de nuestros padres y me lo devolvió. El amor de Christina y mío le dejó con un ojo, mucho pelo perdido y muchos puntos al descubierto. De alguna manera, su estado de desgaste y agotamiento transmite una vida plena de generosidad y estoicismo.

Teddy

Puede que nunca hubiera existido un osito de peluche sin una crisis energética. En la primavera de 1902, los Mine Workers of America se declararon en huelga. El carbón era el rey, pero a diferencia de otras grandes industrias, el carbón requería más mano de obra que capital, por lo que los trabajadores tenían poder. El Presidente Theodore Roosevelt amenazó con desplegar el ejército para poner fin a la huelga, pero finalmente se reunió con los representantes sindicales y los propietarios de las minas, y finalmente llegaron a un acuerdo en noviembre, antes de que llegara el invierno. Cansado y estresado, Roosevelt (que al parecer odiaba que le llamaran Teddy) quiso tomarse unas vacaciones. Aceptó una invitación del gobernador de Mississippi para ir a cazar osos.

Después de tres días sin avistar un oso, Roosevelt se sintió frustrado. El guía de su grupo, Holt Collier, un antiguo soldado de caballería confederado que afirmaba haber matado 3.000 osos en su vida, localizó por fin a una vieja osa negra hembra. En lugar de matarla, hizo que sus perros la atacaran y luego le golpeó el cráneo con su rifle después de que la osa matara a un perro. Él y sus hombres ataron a la osa a un árbol para que el Presidente pudiera tener el honor de matarla. Según cuentan, el oso parecía abatido cuando Roosevelt llegó al lugar. El Presidente decidió que no sería honorable dispararle. La historia se difundió en las semanas siguientes y se convirtió en leyenda. Un caricaturista del Washington Post mostró a un lindo y sano oso al que se mostraba clemencia con la leyenda "Trazando la línea en Mississippi".

La moraleja estaba clara: Roosevelt era poderoso, pero en un momento crítico supo mostrar moderación. Había que respetar a la naturaleza y darle lo que se merecía; había que trazar un límite. Tan popular fue la historia que una pareja propietaria de una tienda de Brooklyn creó un oso de peluche y lo puso en el escaparate con una etiqueta titulada "El oso de Teddy". Apenas un mes después, los osos de peluche eran el regalo imprescindible de las Navidades.

No quiero restar encanto a los ositos de peluche, pero el resto de la historia es instructiva para entender cómo hemos llegado a donde estamos con el cambio climático. El mensaje que transmitía la viñeta era que las buenas personas dejarían espacio para que la naturaleza fuera salvaje y digna. Pero en realidad, aunque Roosevelt no mató al oso, dio instrucciones a Collier para que lo degollara con su cuchillo. Los humanos nos preocupamos por la vida salvaje, y a nuestros líderes les gusta que se les asocie con relatos moralmente halagüeños, pero la naturaleza casi siempre ha perdido cuando se ha enfrentado a cualquier competencia por nuestros deseos modernos, incluido el alivio del estrés. Cuando hemos recurrido a la naturaleza, ha sido generalmente para tomar algo de ella, no para dar algo a cambio. Se trata de una mentalidad cada vez más peligrosa.

Justo a tiempo

Otra historia de osos de mi infancia es la de Ricitos de Oro y los tres osos. La oí citar muchas veces en la escuela y más tarde en el trabajo, por lo general simplemente como Ricitos de Oro, en referencia a algo que era ideal. Ahora se invoca a veces en el contexto de un clima ideal. Para quienes no la conozcan, he aquí una sinopsis tal como yo la aprendí: 

Una chica de pelo dorado camina sola por el bosque y se encuentra con una casa. Llama a la puerta y, al no recibir respuesta, entra. Allí descubre una mesa puesta con tres cuencos de gachas desatendidos. Uno le disgusta porque está "demasiado caliente" y otro porque está "demasiado frío", pero el tercero le parece "perfecto" y se lo come todo. Ve tres sillas, una le parece demasiado dura, otra demasiado blanda y la tercera "perfecta", aunque al sentarse en ella la rompe en pedazos. Luego va al dormitorio, donde hay tres camas, una de las cuales también está "en su punto", y se queda dormida. Los dueños de la casa son tres osos, un papá, una mamá y un niño. Llegan a casa después de un paseo que dieron para dejar enfriar las gachas y descubren el robo de sus gachas, la destrucción de una silla y la continua invasión de la casa, y se alarman. Ricitos de Oro huye sin consecuencias aparentes.

No estoy seguro de lo que se supone que debía sacar de la historia, pero la sociedad estadounidense contemporánea la asocia con saber lo que te gusta y encontrar lo "justo". Resulta que esto es una excelente metáfora del clima que hemos desestabilizado. Era absolutamente justo para nosotros. 

Demasiado caliente

A partir del año 10.000 a.C. aproximadamente, la atmósfera terrestre se estabilizó en torno a una temperatura media suave, con ligeras variaciones. Estas variaciones, tanto en el tiempo como en el espacio, eran muy parecidas a las gachas del cuento. Las gachas "demasiado calientes" no estaban hirviendo, ni mucho menos ardiendo o carbonizadas, simplemente estaban más calientes de lo que Ricitos de Oro prefería. Del mismo modo, aunque algunos lugares de la Tierra eran más cálidos de lo que usted o yo hubiéramos preferido, en ningún sitio hacía tanto calor como para ser letal para los humanos y, de hecho, algunas personas preferían los lugares cálidos, ya que sus cuerpos se habían adaptado y sus costumbres, vestimenta y arquitectura también. Pero hay un límite a lo que podemos adaptarnos:el cuerpo de cadapersona sólo funciona en un rango específico de temperaturas y humedades. Cuando el aire tiene mucha humedad y está demasiado cerca de nuestra temperatura corporal, nos sobrecalentamos. Sin embargo, a lo largo de la historia de la civilización, y probablemente de la humanidad, en ningún lugar de la Tierra ha hecho nunca demasiado calor para nosotros. 

Como consecuencia de nuestra quema de combustibles fósiles y de la tala de bosques, nos estamos acercando a umbrales en partes del mundo en los que "demasiado calor" no será una expresión de nuestras preferencias, sino un diagnóstico médico. A finales del siglo XX, cuando la atmósfera estaba 0,5ºC por encima de la media estable y prolongada de la que disfrutamos, sólo experimentábamos 30ºC de bulbo húmedo (equivalente a 30ºC/85ºF y 99% de humedad relativa o 38ºC/100ºF y 54% de humedad) durante uno o dos días al año en unos pocos lugares del sur de Asia y el Golfo Pérsico. En otros lugares, la gente ni siquiera podía imaginar un clima tan caluroso. 

En 2000, planeé viajar a la ciudad china de Wuhan en septiembre. Entonces hablaba un chino decente y un amigo me dijo: "Wuhan es uno de los cuatro "algo" de China". Pongo en cursiva "algo " porque era una palabra que no entendía. Después de la conversación, fui a mi diccionario y busqué la palabra fonéticamente. Significaba "horno". Resultó que Wuhan, Chongqing, Nanjing y Changsha se llamaban "Los cuatro hornos" porque en verano hacían un calor y una humedad agobiantes. Una antigua colega mía fue a la universidad en Wuhan. Me contó que el calor era tan insoportable en los dormitorios que ella y los demás estudiantes dormían (o intentaban dormir) en el tejado en septiembre.

El uso chino de "horno" para describir un clima incómodamente caluroso es como el "demasiado caliente" de Ricitos de Oro. Hasta hace poco, los 30 °C de bulbo húmedo (que se miden a la sombra con brisa) eran imposibles en cualquiera de los llamados hornos chinos. Ahora, sin embargo, el conjunto de modelos que incorpora Probable Futures muestra que es probable que superemos este brutal umbral en un año medio en Chongqing, Wuhan y Changsha, la última de las cuales es la más pequeña de las calderas, con sólo 5,5 millones de habitantes (más de 10 millones en el área metropolitana). Si la atmósfera se calienta de los 1,2 °C actuales por encima de la media preindustrial a 3,0 °C, Changsha debería esperar ocho de esos días en un año medio, y más de tres semanas en un año cálido. Será realmente "demasiado calor" para la gente: potencialmente letal para los ancianos, los enfermos y los más jóvenes estar al aire libre, y peligroso incluso para las personas fuertes y sanas, ya que sus riñones tendrán que esforzarse increíblemente para soportar la sudoración casi infructuosa inducida por semejante calor.

No hace suficiente frío

En el Ártico -una de las regiones más frías de la Tierra- se está calentando más deprisa que en ningún otro lugar, tal y como predijeron los científicos. Te animo a que explores Canadá y Rusia en los mapas de Probable Futures . Podrás ver el cambio en la temperatura media de los diez días más calurosos, el deslizamiento de días por encima de 32°C (90°F) en lugares que antes nunca los habían visto, y la disminución del número de días que permanecen por debajo del punto de congelación. Los mapas pueden ayudarte a entender por qué el hielo marino del Ártico, del que dependen los osos polares, está disminuyendo tan rápidamente. Tenemos mucho en común con los osos polares y los pocos mamíferos salvajes que quedan en la Tierra. Del mismo modo que el retroceso del hielo indica el límite cada vez más estrecho de su hábitat, es probable que el aumento de las temperaturas reduzca el nuestro, y el retroceso del hielo será una de las razones.

Lo que no comprendí hasta que empecé a trabajar en el cambio climático fue que el hielo marino es fundamental para la civilización humana. La estabilidad climática era posible porque una cantidad estable de gases de efecto invernadero en la atmósfera atrapaba una cantidad casi constante de radiación y porque la Tierra recibía una cantidad constante de energía del sol. La clave de esa constancia energética era el hielo. Fíjate en la siguiente imagen y observa el contraste:

El agua es oscura y absorbe casi el 100% de la luz solar que incide sobre ella, mientras que el hielo cubierto de nieve refleja la luz solar hacia el espacio. Menos hielo marino, menos glaciares y menos nieve en las montañas significan que nuestro sistema está absorbiendo más energía que en cualquier otro momento de los últimos 12.000 años. Más calor ha provocado menos hielo. A su vez, menos hielo significa más calor. El ciclo se repite. Se trata de un bucle de retroalimentación.

Cuando miro a este oso polar con conocimiento del cambio climático, la emoción que evoca no es simpatía, es empatía. El oso está aprendiendo lo que significa "demasiado calor", mientras que nosotros no somos capaces de verlo por nosotros mismos.

Comunicar de otra manera

La historia original de los Tres Osos no trataba de lo que Ricitos de Oro quería para desayunar, ni de qué tipo de colchón de espuma viscoelástica quería que le entregaran en su puerta con la ventaja del envío gratuito gracias al código de descuento del podcast que escuchaba. Se trataba de moderación. Tres osos buenos, correctos y amables viven juntos. Preparan gachas para desayunar y salen a pasear mientras se enfrían. Una vieja y desagradable arpía pasa por la casa, ve las cosas bonitas que hay dentro, entra y revuelve sus gachas, sus sillas y sus camas. Cuando los osos vuelven a casa, ella salta por la ventana y es castigada. (En una versión, la empalan en la aguja de la catedral de San Pablo; en otra, la encarcelan). En versiones posteriores, la anciana es sustituida por una niña. He aquí el último párrafo de esta versión en americanliterature.com:

Cuando vio a los Tres Osos a un lado de la cama, salió volando por el otro y corrió hacia la ventana. La ventana estaba abierta, porque los Osos, como buenos y ordenados que eran, siempre abrían la ventana de su alcoba cuando se levantaban por la mañana. La pequeña Ricitos de Oro, traviesa y asustada, saltó, y nadie sabe si se rompió el cuello al caer, si corrió hacia el bosque y se perdió allí, o si encontró la salida y la azotaron por ser una niña mala y hacer novillos. Pero los Tres Osos no volvieron a saber nada más de ella.

A diferencia del cuento de Ricitos de Oro que me contaron, las consecuencias de invadir el hábitat de los osos eran graves en las versiones antiguas. Eso resultó ser profético, ya que ahora nos enfrentamos a las graves consecuencias de talar bosques y utilizar la atmósfera como vertedero de nuestras emisiones. Los países ricos del mundo han hecho un trabajo terrible a la hora de frenar su abuso de la naturaleza, mientras que han hecho un trabajo fabuloso a la hora de desarrollar preferencias sobre lo que constituye "lo justo" para los individuos. 

Probable Futures es un esfuerzo por comunicar de forma diferente. Y lo que es más importante, es un esfuerzo por ayudar y motivar a la gente a contar historias que les importan y que podrían resonar en otros, ya sean sobre ciudades, niños, alimentos, nuevas empresas, políticas o cualquier otra cosa que nuestro equipo nunca podría imaginar. Lo que esperamos es que los escritos, fotos, ilustraciones y mapas que puedes encontrar en probablefutures. org inspiren fábulas, poemas, novelas, memorandos, presentaciones de Powerpoint, películas, música y mucho más para conectarnos e inspirarnos. 

El novelista Richard Powers ha aceptado este reto. Su magnífico libro The Overstory afectó profundamente a mucha gente. Escribirlo también le afectó a él. Recomiendo escuchar su conversación con Ezra Klein, a la que enlazaré al final de esta carta. En el nuevo libro de Powers, Bewilderment, un niño está obsesionado con la disminución de las especies animales en la Tierra. Se entera de que más del 96% de los mamíferos de la Tierra son ahora humanos o ganado, y se siente desolado. De vuelta de una estancia en una cabaña situada en una zona de selva virgen de las Grandes Montañas Humeantes, él y su padre se encuentran con un atasco. Decenas de coches se han detenido para contemplar a una madre oso pardo y a sus dos cachorros que caminan por la linde del bosque. El niño está furioso con los curiosos, que se preocupan mucho por los osos en ese momento, pero que no harán nada para proteger la naturaleza cuando se marchen. "¿Por qué no los dejan en paz?", le grita el niño a su padre. "Se sienten solos", responde el padre. 

Creo que es correcto. En un esfuerzo acumulativo y creciente por controlar el mundo que les rodea y moldearlo para satisfacer sus deseos, muchas sociedades han alejado a los seres salvajes, como si los humanos pudieran vivir solos en este planeta, ignorando las innumerables fuerzas naturales que crearon el clima en el que prosperamos. El desinterés por otras formas de vida nos ha dejado con un clima frágil y un número aterradoramente escaso de compañeros terrestres. Quizás, irónicamente, a los osos negros y pardos les ha ido algo mejor que a la mayoría de las demás especies hasta ahora. En Norteamérica, Europa del Este y Asia Central aún quedan cientos de miles de ellos. Han podido comer parte de nuestra basura y, al ser "incivilizados", les ha resultado más fácil que a nosotros migrar con el cambio climático. 

Bosques y árboles

Cuando Lisa y yo plantamos nuestro ginkgo hace 11 años, queríamos que nos sirviera. Era un árbol joven, bellamente simétrico, que nos daría sombra en los veranos cada vez más calurosos. Lo colocamos estratégicamente para que nos impidiera ver el feo poste de electricidad que había en el límite de nuestra pequeña parcela. Ese árbol de antaño, despojado de su corteza, tiene docenas de cables atados, grapados y sujetos, muchos de los cuales llevan internet y cable a los apartamentos de nuestros vecinos, muchos más de los cuales ya no están unidos a nada. Desde hace dos décadas, ni la compañía telefónica ni la de cable han querido aceptar la propiedad del poste. En algún momento, alguien lo plantó allí, pero ahora nadie reclama su responsabilidad ni está dispuesto a mantenerlo.

Muchas empresas están haciendo algo parecido, pero a gran escala. Bajo la presión de los activistas de la COP y de otros foros, en previsión de la regulación y con la esperanza de que sus empleados y clientes se sientan arropados, han declarado su intención de "llegar a cero neto". La forma más fácil, rápida y probablemente barata de conseguirlo es pagar a alguien para que plante árboles y se lleve el mérito de todo el carbono que esos árboles teóricamente secuestrarán en el futuro. Algunas empresas muy grandes afirman ahora haber "llegado a cero emisiones netas" en cuestión de meses. No han cambiado sus prácticas cotidianas, simplemente afirman que sus emisiones continuas se ven ahora "compensadas" por el crecimiento de árboles que nunca verán. Desgraciadamente, evaluaciones recientes de plantaciones masivas han demostrado que la mayoría de los árboles jóvenes mueren mucho antes de convertirse en algo parecido a un árbol, por no hablar de compensar el uso de combustibles fósiles en otros lugares.

Cuando me puse en contacto por primera vez con el Woodwell Climate Research Center, la excelente organización científica que está detrás de los mapas de Probable Futures, pasé un par de días visitando individualmente a muchos de los científicos para conocer sus investigaciones. Uno de los campos de especialización del Centro es la medición de los bosques. Pasé un par de horas fascinantes con un científico que, junto con un colega, había tomado imágenes de los bosques por satélite y las había cotejado con observaciones sobre el terreno. Ambos habían pasado años recorriendo selvas tropicales africanas y sudamericanas, bosques boreales septentrionales y todo lo demás, midiendo troncos, copas y maleza. Con estos datos de primera mano, obtenidos con tanto esfuerzo, pudieron calibrar los datos del satélite para que las futuras imágenes por satélite pudieran medir con precisión lo que ocurría en los bosques a lo largo del tiempo, incluido el carbono que retenían en las hojas y los troncos.

En China, había visto bosques recién plantados. Tras desbrozar la tierra para usos "productivos", los chinos habían visto cómo los desiertos se extendían, la capa superficial del suelo se desvanecía y el cambio climático empeoraba. Así que se dispusieron a plantar decenas de miles de millones de árboles. Le pregunté al científico: "¿Qué puede decirme de los nuevos bosques chinos?". "En realidad no son bosques", respondió. "¿Qué quiere decir? le pregunté. "Son más bien granjas de árboles. Todos los árboles son de la misma especie y están más separados entre sí que en un bosque de verdad. Como resultado, los árboles no se apoyan unos a otros, no comparten recursos ni se protegen mutuamente en las tormentas. Podemos verlos caer con vientos que no afectarían a un bosque real". En los últimos dos años, se han acumulado pruebas de que los nuevos "bosques" de China se encuentran predominantemente en zonas que se están secando a causa del cambio climático. Esto dificulta la vida de los árboles jóvenes, mientras que los árboles que llegan a la madurez y desarrollan raíces profundas, la mayoría de las cuales no son autóctonas del lugar donde se plantaron, reducen la disponibilidad de agua para las plantas autóctonas. Los resultados de la India son igualmente desalentadores.

Pagar a otra persona, en otro lugar, para que plante un nuevo "bosque" satisface la inclinación moderna, industrial y consumista de "hacer algo". La pregunta más habitual que me hacen sobre el cambio climático es: "¿Qué debo hacer?". Mi primera respuesta es siempre: "Ejercer la moderación: Busca formas de dejar de hacer cosas que sabes que están empeorando el problema". La segunda es: "Conéctate con otras personas de tu comunidad, por grande o pequeña que sea, para que no estés solo". 

Cuando hablo con directores generales y otros directivos de empresas, intento hacerles ver que pagar a otra empresa para que plante árboles y transmita una sensación de satisfacción moral puede ser tan reconfortante como un osito de peluche, y probablemente permita a la gente seguir haciendo lo que le parece bien, pero es poco probable que haga tanto bien como ejercer una moderación real y dejar espacio a la naturaleza. Entonces les cuento algo que aprendí de otro científico de Woodwell: Los árboles grandes capturan más carbono que los pequeños, porque tienen más superficie, raíces más profundas y están más integrados en su comunidad. La moraleja de esta historia me ha quedado clara: Dejemos todo el espacio natural que podamos; con el liderazgo y la ayuda de los pueblos indígenas, trabajemos para ampliar los espacios naturales; y cuando plantemos nuevos árboles, hagámoslo en términos que sean coherentes con la naturaleza, no con las historias que nos contamos a nosotros mismos.

Salir adelante y mirar al futuro

Lisa y yo resistimos el impulso de hibernar dando paseos por parques y reservas cercanas. Casi todos los acres de bosques de Nueva Inglaterra fueron talados entre los siglos XVII y XX, ya fuera para combustible, tierras de labranza o madera. Sin embargo, desde entonces han vuelto a crecer. De hecho, la regeneración de estos bosques compensa una cantidad significativa de las emisiones de la industrialización impulsada por el carbón.

Los bosques hacen algo alquímico en los estados de ánimo de Lisa y míos, cargados de COVID, haciéndonos sentir de algún modo menos solos y más conectados. No podemos ver la maravillosa red de hongos bajo nuestros pies, que mueve energía y nutrientes a través de un submundo de organismos, pero podemos sentir algo profundo, y de vez en cuando vemos huellas de animales. En casa, me preocupo un poco por mi ginkgo. Al igual que mi desgastado oso pardo, el ginkgo es un compañero generoso y firme, pero sé que es menos resistente y que no vivirá tanto como lo habría hecho en una comunidad de árboles vivos. No obstante, le estoy agradecido y me inspira saber que los de su especie son resistentes y han encontrado la forma de sobrevivir durante más de 290 millones de años.

A medida que 2021 se acerca a su fin, quiero desearles lo mejor a ustedes, a sus familias y comunidades, y a sus organizaciones. Nuestro equipo en Probable Futures está trabajando duro en las adiciones a la plataforma, incluyendo el segundo volumen -Agua- que nos entusiasma, así como una herramienta que permitirá a la gente tomar cualquier dato espacial, visualizarlo en mapas Probable Futures , y combinarlo con datos climáticos. Creemos que mapear granjas de café, estadios al aire libre, centrales eléctricas, campamentos de verano o cualquier otra cosa que te interese junto con diversas medidas del cambio climático te ayudará a imaginar, desarrollar y contar historias ricas en datos. Tal vez motivados y conectados por una mayor diversidad de historias, podamos unirnos para aplazar y gestionar los futuros inevitables a los que nos enfrentamos, y evitar los inmanejables que se avecinan. Como he escrito en cartas anteriores, tenemos esperanza.

Gracias por su interés en Probable Futures.

Adelante,

Spencer